据《深圳晚报》报道，深圳一名10岁的小孩翻看学校统一订的字典时，无意中发现字典里对汉字“鸡”字的解释很“奇怪”，字典中的解释有两个：第一个是“家禽”，第二个是“妓女的贬称”。其中，“妓女的贬称”下还有更详尽的表述。

　　家长发现后心里不安，觉得让小孩继续使用这本字典不太妥当，准备没收它然后给孩子另换一本。

　　家长的不安可能确有道理。这本由南方出版社出版的汉英对照新华字典，确实有点另类，因为其他版本的新华字典对“鸡”字的解释都只有“家禽”一项，并没有第二种解释，何况这一解释下面还有“更为详尽的表述”，难免家长担心会误人子弟。不只是家长，不少网友对此也颇有微词，他们不能容忍如此上不得台面的俚语，竟登上新华字典的大雅之堂，还用来指导小学生们的学习，真是岂有此理！

　　这种担心确实有其合情之处，但若上升到义愤的程度，倒是大可不必了。实际上，无论是家长的不安还是网友的不满，既缘于对下一代的关心，也是因为这一个“鸡”字的解释，刺伤了大人世界里隐秘的传统，把一个社会一本正经的面具撕开了一道裂痕。

　　远的就不说了，直到今天，国人也仍然谈“性”色变。虽然午夜电台的谈性节目已经火爆了十多个年头，大街小巷暧昧的洗脚屋林立，互联网上“性事”满天飞，但是，一回到白天，一回现实生活，国人就一概一本正经起来。在这个一本正经的面具下，一切与性有关的事物都变得暧昧，不仅不能以平常心正视，还要掩耳盗铃，变着法子远避之。

　　不知道今天的中学生物老师是如何表现的，在笔者上学的那会儿，善解人意的老师是从来不给我们讲人体生理卫生这一章的，上这种课的时候，从来都是让学生自学。好像一提到人体的某个部位，天就会蹋下来，而教室里这帮毛头少年就会立即变坏了似的。笔者那时想，对于这些老师来说，他们是不是非常希望教育部门将这一章从课本上删除才好呢？

　　如今，一些人对“鸡”的解释的态度也是如此，恨不能让所有的字典屏蔽掉这个解释，事实上，以前一直也是这么做的。可是，“鸡”这个字，其作为“妓女的贬称”早已在公众中“取得共识”，在大人们的话语体系里具有极高的普及性。

　　即使不上字典，也并不影响这个意思的真实存在。也就是说，大人们造就了一个现象，却不允许有人将其载于字典，这是不是体现了大人的天真？

　　这不仅高估了一个汉字的力量，也低估了小朋友们的智力和认知水平。报道提到的那位10岁小朋友的话就是明证，她说，她并不觉得这些是新词汇，因为她和同学们“早就知道了”。真不知道大人和小孩，谁更聪明？

　　没有任何语言是固定不变的，也没有任何语言只表达高雅不表达丑恶。作为一门成熟的语言，它的文字应该尽可能表达世间万事万物，并随时代共进步，否则，使用这门语言的人就将遇到表达上的困难。相应地，如果一个事物从世上消失，并失去文化上的全部意义，那么，原来被用来表达它的文字也将发生字义上的变化，甚至是整个文字的消失。

　　作为编写者，从字典里将所有人们不愿意看到的东西删除是容易做到的，但是现实中，一切丑恶却真实存在。大人们如果真为下一代着想，不在于为他们选择一本不带丑恶的字典，而应该为减少现实的丑恶而努力。

　　来源：南海网/新京报；许朝明