中新海南网9月14日电

　　据海南特区报报道,震惊琼海的“杀人劫财埋尸”案于今年5月宣判。黄鸿满、刘天云因故意伤害罪分别被判处无期、16年徒刑。因为不服一审判决，死者的父母四处奔走呼吁。6月6日，省高院相关负责人答复他们，已经批转省高院刑庭依法处理。6月28日，省高检有关负责人亲自打电话给死者的父亲，要其补充材料，他将责成有关人员办理。

　　死者父母讲述

　　儿子出车未归，民警说出事了

　　9月12日上午，记者来到琼海市长坡镇长坡村委会长东村，在一个农家小院里，52岁高芳兰一提起震惊琼海的“杀人劫财埋尸”案，禁不住失声痛哭。该起案件的被害者，正是高芳兰的儿子肖红果。

　　儿子出车后一直未归

　　高芳兰和丈夫肖民生回忆了事发经过。2005年1月18日下午3时，26岁的儿子肖红果开着自家的海南马自达323小轿车，从长坡镇出发送4位乘客到琼海嘉积镇。只有18公里的路程，肖红果出去4个小时还未归，高芳兰就拨打电话联系，儿子肖红果称晚上有人请他吃饭，至于什么时候回去还是个未知数。

　　当晚8时30分许，有几位客人到肖家来包车。高芳兰再次给儿子肖红果打电话，手机已关机。每过一个小时，高芳兰就拨打一次肖红果的手机，但一直联系不上。

　　民警说儿子的车出事了

　　第二天(1月19日)上午9时，见儿子肖红果还是未归，心急如焚的高芳兰便乘车去嘉积镇找寻，当日中午12时高芳兰回家。

　　下午5时，琼海市公安局、长坡派出所一帮民警急急地赶来，进门后就问肖家的私家车牌号是多少，肖民生报了号码后，民警大叫不好，正是这辆车出事了，现陷在海边沙滩里，上面有血迹。

　　琼海警方很快锁定疑凶

　　两凶手与死者是同一个村

　　肖民生高芳兰夫妇回忆说，当日下午6时多，两人随琼海市公安局民警赶到潭门镇林桐村委会封头岭村梁昌海水产养殖场附近的海边沙滩。在案发现场看到，自家的马自达车前车轮深陷进沙滩10多厘米，底下垫着几块红砖头和椰子树叶，上面有血迹。

　　儿子被杀害随身物被抢

　　肖民生说，警方从车内拿出了一双黑色皮鞋、一条红色衬衫让他们夫妇辨别，经辨认，该衣物正是儿子肖红果外出时的穿戴。

　　高芳兰看后，提出要寻找儿子肖红果的下落，得到了警方的允许。现场办案民警组织群众，在沙滩周围展开了搜查。晚上7时许，找到肖红果的尸体。目击人士告诉她，沙滩上挖了一个深坑，里面掩埋着肖红果的尸体，肖红果牙齿紧咬着嘴唇，一只手努力地向上想抓住什么。

　　“他们不但杀了人，还抢走了财物。”高芳兰说，她清楚地记得，儿子肖红果外出时，手上戴着宝石戒指、黄金戒指，脖子上戴着金项链，三星T408手机、钱包等均不知去向。

　　两凶手与死者住在同一条街

　　琼海市警方迅速行动，不久后就锁定了疑凶。肖红果的朋友刘天云、刘天云的朋友黄鸿满有重大作案嫌疑。他们三人住在长东村的同一条街道上。

　　2005年9月23日，在中越边境广西东兴市一个偏僻小村庄，黄鸿满、刘天云被琼海警方抓捕归案。

　　两人供述了事发经过：2005年1月18日下午4时，刘天云告诉黄鸿满，肖红果将毒品放在香烟里给其吸食，想让其染上毒瘾。黄鸿满听后，与刘天云商议，将肖红果打一顿出气。晚上8时，两人租乘肖红果的车到了东塘村委会文后仔村三岔路口。肖红果不肯进村，坐在后座位置上的黄鸿满持手电筒朝肖的头部打了几下，后开车门外逃，肖红果拿出一把尖刀反击，后来3人撕打在一起。坐在副驾驶位置的黄鸿满夺过尖刀，朝肖红果身上连刺30多刀，之后，两人驾车送肖往医院，途中死亡。两人又商议埋尸后逃跑。

　　主犯被判无期，从犯被判16年

　　死者父母称罪犯被重罪轻罚

　　今年5月8日，黄鸿满、刘天云因故意伤害罪分别被判处无期、16年徒刑。

　　“这是故意杀人，不是故意伤害。案发前一个月，凶手就找人要杀死我儿子，而且还要抢走他的财物，以故意伤害罪论处，罪犯显然被重罪轻罚。”时隔4个月后，肖民生高芳兰夫妇对以上宣判提出了异议。

　　两人之所以有以上异议，依据在于，一位知情者在今年1月12日接受琼海市148法律事务所主任吴玉坤调查时做出的一份证明书。后者是肖民生夫妇的委托代理人。这名周姓男子向吴玉坤所做出的证明书中提到：“2004年12月份的一天中午，我与刘天云在肖红果家门前的公路旁，刘天云对我说‘找些大事来干(指抢劫)’。我说‘没枪没炮干什么？你有本事就抢银行。’刘天云接着说‘我们与肖红果是朋友，如果杀死肖红果抢东西别人是不会知道的。’大约10天后，肖红果果真被杀了……”

　　记者前往周姓男子家中，试图对以上内容进行核实。由于该男子外出，最后未果。另一位名叫欧世春的长坡镇长坡村委会长西村男子却向记者证实，案发后第二天中午，周姓男子在长坡镇市场一铺面与人聊天时，当着很多人的面说，“刘天云说要杀肖红果，说杀就杀了。”

　　记者电话联系了吴玉坤主任。吴玉坤肯定地说，确实有这回事。

　　是“故意伤害”还是“故意杀人”

　　死者的父母

　　砍了30多刀能称是伤害？

　　“只是伤害，根本没有必要将我儿子杀死。30多刀，刀刀致命，杀人后埋尸，而且还抢走财物，如果只按照凶手的供述来定罪量刑，显然有悖司法公证。”死者肖红果的父亲肖民生认为，案件有许多的疑点问题至今没有解决，显得迷雾重重：

　　首先，肖红果把毒品放在香烟里给黄鸿满吸食，想让黄鸿满染上毒瘾一事，由于肖红果已经死亡无法对证，法律方面没有提供香烟做化检，就认定刘天云所说属实，有悖“判案重证据，不轻信口供”的原则规定。

　　其次，判定刺死肖红果的那把尖刀是黄鸿满从肖红果手中夺过去的，除两名被告的供述外，再没有任何证据予以佐证。所以，尖刀到底是不是肖红果的，由于没有指纹鉴定，显然无法给予定论。

　　肖民生认为此把尖刀来自于凶手之手。理由是：黄鸿满、刘天云预谋要教训肖红果，然后又具体实施了自己的计划，将肖红果骗到了文后仔村，黄、刘两人出发前显然是有备而去。肖红果连被手电筒击打，在此状态下怎么可能有机会抓尖刀？即使肖红果抓起了尖刀，坐在副驾驶位置上的黄鸿满怎么可能坐视不管，况且，事后尸检，肖红果的右手手指被划伤，显然他是去夺凶手手中的尖刀而划伤的。

　　另外，判定黄鸿满、刘天云两人驾驶肖红果的车将肖送往医院的途中，发现肖已死亡，也缺乏有力的证据。肖民生认为，一个正常的人被刺30多刀，刀刀刺中要害部位，怎么可能有后来的送往医院抢救？

　　凶手的家属

　　逼债太紧起了报复的念头

　　9月13日下午4时，记者赶到了刘天云的家。虽然已经过去了一年时间，刘天云的哥哥刘天世还是记忆犹新。他说，其弟弟刘天云案发前是一名风采车司机，在当地载客为生，未婚。之所以参与杀死肖红果，原因在于肖红果逼债太紧。

　　刘天世说，肖红果和刘天云是好朋友。案发前，肖红果借给刘天云三四百元，后由于其逼债太紧，弟弟刘天云就起了报复的念头。但最初只是想教训一下对方，没想着要杀死肖红果。肖红果和黄鸿满撕打过程中，刘天云劝不住他们。但如果黄鸿满不杀死肖红果，肖红果肯定会杀掉黄鸿满。所以，这是故意伤害罪，不是故意杀人罪。

　　记者转述了欧世春、周姓男子所做的证明，刘天世认为这纯粹是胡说、乱说。

　　随后，记者又找到了黄鸿满的母亲黄田南。对方称，儿子黄鸿满是一个“乖乖”孩子，从小到大，没和人红过脸。

　　黄田南认为，事件的缘起在于，肖红果曾和刘天云密谋，给黄鸿满吸食的香烟里放入毒品，一起发黄鸿满的“财”，黄鸿满识破后，产生了报复的念头。杀死人是黄鸿满当时出于“自卫”状态下的做出的举动。

　　肖红果给黄鸿满吸食的香烟里放进了毒品，记者问黄田南是否有此方面的证据，对方表示没有。

　　记者转述了肖民生夫妇是“故意杀人”不是“故意伤害”、“重罪轻罚”的观点，黄田南认为这是无稽之谈。

　　故意伤害案仍未了

　　死者的父母不服一审判决

　　震惊琼海的“杀人劫财埋尸”案，由于不服法院的判决，本已尘埃落定的故意伤害案件又起波澜。

　　肖民生说，因为不服一审判决，夫妇二人后进行了奔走呼吁。5月19日，省人大常委会信访办回函，答复他们将按有关程序办理。6月6日，省高院相关负责人答复他们，已经批转省高院刑庭依法处理。6月28日，省高检张×检察长亲自打电话给肖民生，要其补充材料，他将责成有关人员办理。

　　肖民生说，凶手被“重罪轻罚”，儿子肖红果死不瞑目。他相信，法律最终会给他一个公正的答案。(记者 罗晓宁 文／图)