从9月14日开始，海南省在全省范围内，开始出售全新包装的小包装食盐，和以前旧包装的食盐相比，新包装食盐价格上调50%左右。为何要更换小包装食盐的包装？省盐业总公司负责人解释为，旧包装无论在防伪手段上，还是在环保方面都很滞后，这些缺陷导致非碘盐的仿冒品猖獗。(南海网—南国都市报9月15日消息)

　　应该说，更换新包装以便促进仿伪和环保是一个可喜的进步。但是，仅仅换包装就涨价近五成。笔者作为一名普通的海口市民，虽然不是每天要亲历柴、油、酱、醋、茶的生活，看到涨价的消息后似乎也比较反感。或许这就是“公众在消费者权利贫困和涨价程序缺失下形成的一种‘涨价受迫害意识’”。(曹林《涨价失控滋生出的“涨价受迫害意识”》)正是在这样的情况下，每一次涨价都会有民众大声呐喊：涨价不合理！

　　从经济学原理来分析，商品价格应该是受供求关系影响而波动。市场需求而决定的价格涨跌是消费者可以接受的，而食盐作为垄断经营的商品，在权力的支配下随意涨价消费者是难以接受的。从8月1日的海口水价上涨、一直以来的油价上涨、天然气价上涨到底是市场供求下的价格波动还是垄断经营下的价格霸权？这样的问题消费者和经营者必然会各执一词。长此以往，必然会让消费者形成一种逆反心理，排斥各种合理的涨价。

　　在报道中，海南省物价局解释为，食盐涨价是根据新包装食盐各种成本费用较高的实际，依据《食盐价格管理办法》，并参考毗邻省区价格水平而定的。笔者认为，其中“参考毗邻省区价格水平而定的”的解释是海南人民所难以接受的。根据比较保守的估计，海南普通工薪阶层的收入只是广州普通工薪阶层收入的三分之一，但是海口的食盐价格和广州食盐价格处在同一水平。这样的参考有意义吗？消费者能接受这样的参考为理由吗？

　　食盐作为国营垄断经营商品，暂且不谈你所说新包装食盐各种成本费用是否真的有那么高，想涨价了，装模作样的听证会总要搞一个吧？也许下次找个好点的理由，表面文章做足够了，笔者就不会那么反感你涨价了……

　　作者：王子雄 来源：南海网