56岁的江苏技术师范学院副教授莫小新裸体教学，一脱惊煞众学生(27日《扬子晚报》)；湖南省永州市第十二中一位野蛮老师李恒毅，课堂上用钢筋暴打11岁女生，将女生扔下四楼后摔死。全班同学吓得魂飞魄散(据《成都商报》)。

　　莫小新“身体力行”、挑战禁忌的举动引发了极大争议，该学院已表态应给予宽容，并不准备对其做出处理。莫小新哗众取宠事实上造成了轰动效应，直接结果是他“一脱成名”。我不想抬出道德的石头去砸这位为艺术“献身”的副教授，或许我们该宽容艺术课上的裸体教学，但“人体艺术与人性意识教育”既然是国家批准的课题项目，用的是国家的钱，那他就不能用只顾着个人感受，尤其不应该“绑架”男女观众的眼球，“强迫”观众“观看”自己的裸体。课堂不是街头，不是裸体新闻网站，职业要求老师应该自律。更何况，在没有告知学生之前，就在大学课堂这样的公共空间脱光授课，对女生算不算性骚扰，也值得追问。

　　再说另一件事。教育部门一直严令教师打骂学生。然而，9月20日下午，湖南省永州市第十二中发生了令人发指的一幕，该校一位历史教师李恒毅竟亲手把学生从四楼扔了下去！可怜那个惨死的女生章耀尹，只有11岁。其野蛮行为实在令人发指，难以想象，这样的人居然还受过正经的高等教育。李恒毅自称：“打学生是为了维持好课堂秩序。”

　　伤害孩子的，这一次不是校外的犯罪分子，而是教书育人的老师！不知道李恒毅所在的学校领导作何感想？不知道我们的教育官员又该如何面对？百姓啧有烦言的重点班、择校费、高收费、乱收费这些“老生常谈”的问题我们姑且不谈，教师的素质我们暂且回避，可是当在校孩子的人身安全都不能保障的时候，我们还能够不警醒吗？

　　网络上我看到有人辩护说这“不等于”教育出了问题。这话好象没错，李恒毅也好，莫小新也好，都是个案，教师队伍的主流还是安分守己的、兢兢业业的。但细想后，觉得这话很不妥。不知从何时起，官话口头禅中又多了一句“不等于”(或“≠”)，“不等于”成了“权威”的口头禅。26日《南方日报》报道广东省内名牌月饼抽检结果，在“相关链接”标题上，写着：“不合格≠不安全”。说这话的是本次检查月饼质量的省卫生食品监督所的专业医师。消费者懵了，“不合格”意味着有隐患，怎么就安全了呢？如此说来，公安部门新闻发言人是不是也可以说“两枪案件频发，‘不等于’治安不好”？教育部门新闻发言人是否也可以说“全裸授课、野蛮老师‘不等于’教育出了问题”？

　　作者:陈清华　　来源：南国都市报