近年来，为解决下岗工人再就业，陕西咸阳市委书记张立勇大力推动发展足疗行业，足疗被当地政府明确定义为“支柱产业”，公安不能随便查，张立勇因此有了“足疗书记”的称号。(11月16日《南方周末》)

　　足疗能不能成为一地的支柱产业加以扶持？对这个问题，我觉得不能一概而论。咸阳地处西北，资金流、技术流与信息流都滞后，经济发展缓慢，就业压力很大。在找到更合适的发展模式之前，当地政府把从业门槛较低的足疗行业当作经济发展的突破口，未尝不是一个值得一试的办法。

　　在满足先富裕阶层的休闲需求同时，给下岗工人与农村富裕人员提供大量的工作岗位，也拓宽当地的税源，可谓三赢。从这个角度看，张立勇作为一地的主政官，他的“支柱产业”设想与实施并无不妥，甚至可以说，和那些不管百姓死活热衷于搞政绩工程的地方官员比起来，他务实多了，更有一份顾及民生疾苦的责任感。

　　具有讽刺意味的是，张立勇的良苦用心遭到舆论的嘲笑，就是当地官员也颇有微词，“足疗书记”这个带有浓厚戏说意味的绰号就是明证。而所有这一切，都源于足疗被舆论认定是暧昧的行业，是色情服务的代名词。

　　因为一些经营者以足疗为幌子搞色情交易牟取暴利，就一口咬定整个足疗行业，所有的经营者、甚至倡导者都是道德堕落者，都在搞不法勾当，我觉得，这是对足疗的妖魔化与有罪推定。如果以足疗具有“原罪”为理由，怀疑与否定张立勇所倡导的足疗产业，在逻辑上无法自圆其说，在证据上也不充足。

　　足疗作为服务行业中的一种，在本质上和茶馆、咖啡厅是一样的，无所谓道德不道德之分。有人可以搞咖啡厅连锁经营大赚其钱，张立勇为什么就不能把足疗当作支柱产业呢？在反对者看来，是不是为了维护地方经济发展的“道德纯洁性”，可以无视咸阳大量下岗工人无事可做的痛苦？如果这样，这和“饿死事小，失节事大”的封建残余又有什么区别呢？

　　当然，这样论述，并不意味着张立勇的“支柱产业”就无可指摘。足疗能不能成为咸阳的支柱产业，已不是问题，市委书记能不能成为“足疗书记”也不是问题，问题在于：通过怎样的监管方式使“支柱产业”走上合法、健康、良性的发展之路？

　　作为咸阳市的一把手，张立勇明智的选择应该是：为“支柱产业”营造一个同等准入、公平竞争、监督到位的市场环境，让那些守法经营、照章纳税、服务周到、质量上乘的足疗企业壮大实力，扩大规模，而把那些想以足疗为挡箭牌搞不法经营的企业淘汰出局，形成“良币逐劣币”的竞争格局。也就是说，张立勇要让他的“支柱产业”逐渐为舆论认可，唯一的途径就是依法监管。

　　遗憾的是，为了给“支柱产业”保驾护航，张立勇选择了一个错误的监管模式——“公安不能随便查”。我们没有证据认为张立勇本意是为足疗行业中的色情交易充当保护伞，但他以行政强权制止公安部门依法履行职能，显然是一大败笔，客观必然导致这样的双输局面：一些不法经营者有了“尚方宝剑”，肆无忌惮地大搞色情交易，使“支柱产业”背离预期的轨道，走向违法犯罪的不归路；第二，进一步加深人们对“足疗书记”的成见，怀疑张立勇是色情交易最大的保护伞，张立勇更将处在舆论的风口浪尖，甚至为此要付出政治上的代价。

　　在足疗成为支柱产业的事件上，很多人都停留在道德层面争议，而忽视了真正的症结——“公安不能随便查”——这是很多地方官员惯性的治理思维，出于发展的焦虑与冲动，多快好省地以人治的方式促进当地特色经济，但他们忘了，阻碍经济发展的最大绊脚石，恰恰是他们手中的强权代替了法治，越界干预市场竞争，结果适得其反。(红网/修仰峰)