12月18日下午上班时间，合肥市效能办来到包河区机关进行暗访，发现该区招商局一位副局长在网上玩游戏，财政局、经贸委、商务局分别有工作人员在网上玩游戏、看电影和看股市行情。22日上午，包河区政府做出决定，免去该副局长职务，对其他3名违反规定的工作人员做出待岗处理。(12月24日《新安晚报》)

　　初看新闻，笔者深为包河区严格管理公务员叫好，但再一看处理结果，却大为惊讶：为什么同是上网玩游戏，处分却不同？副局长玩游戏只是免去职务，而工作人员却是待岗处理。笔者不禁想问，难道处分也按行政级别，也把人分个三六九等？

　　机关工作人员在工作时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏，应该说是我们司空见惯之一幕。对此，民众反响极大。目前，不少地方对此种行为，都提出了明确的规范措施。

　　上到国家宪法，下到各类行政法规，平等应是其最基本内涵。古人讲，“王子犯法与庶民同罪”，只要事实一致，管你是局长，还是普通工作人员，所受的处分应是一样的。笔者实在不理解，为什么同是上网玩游戏，却出现针对不同对象处分各不相同的结果？在这样的处理结果面前，何言公平，何以服众？

　　大到一个地方，小到一个单位，为何会出现工作时间上网玩游戏、看电影，其原因就在于制度不能得到有效落实，不能落实的关键就在于领导。“上梁不正下梁歪”，领导玩游戏又怎能要求下属勤政？“上有所好，下必甚焉”，很可能出现下属们为投领导所好，而纷纷玩游戏，甚至互相研讨，互相交流。要防止此种情况的发生，“华山一条道”，那就是我们说了无数次的“从严治官”。对于领导者违规、违纪，处理应该更重，如此，才能服众，才能让清风荡漾。

　　在处理上就看对人的处分，笔者甚是担心，对这位副局长的处分会落到实处吗？会不会出现，今日免职明日就职或者此地免职他地任职？处分时就对领导网开一面，应该说为以后官复原职埋下了伏笔。(毛建国)

　　来源：河南商报