昨天，多了一个“广东省政协委员”头衔的凤凰卫视资讯台副台长、著名女主播吴小莉前来参加省政协会议，媒体“围堵”采访。不过，吴小莉惜字如金，全程只说了两个字：“谢谢！”(2月2日《新快报》)

　　这是继吴小莉等16名委员因故缺席近日广东省政协举办了新委员培训班后，关于吴小莉的最新消息。昨天一大早，不少记者已在白云国际会议中心的正门入口处等候吴小莉，苦等未得，后从有关人士处打听到：原来吴小莉已从其他通道进入了会场。

　　也许是吴小莉委员的身份特殊，成了记者们关注的特殊对象，以至于“围堵”采访。但从绕道进入会场到拒绝接受采访可以看出，吴小莉是低调参会。在这种情况下，摄影记者们还是一拥而上。让人不好理解，这样做有太多意义吗？

　　这看似是一个特殊现象，但由此使笔者联想到一些相关现象。

　　纵观近年来省以上两会报道，笔者发现一种倾向，记者们喜欢“堵高官，堵名人”，围绕着高官和名人转。堵高官，自然好理解，因为高官在决策上掌握着重要的权力，堵高官就是想在两会上亲自从他们口中听到一些能够左右形势的新信息，这也是广大民众想了解的重要信息，因而对记者堵高官无可厚非。

　　但堵名人尤其是演艺界明星，就不大好理解了。有的即使在两会上采访名人明星，也带有吸引公众眼球的色彩，采访提出的问题有时也很离谱，对参政议政涉及得不多不深，甚至跑题节外生枝，专注采访生活等方面的花絮；有的明星代表或委员也确实缺乏参政议政基本素质，接受采访三句话不离本行，谈着谈着就谈到个人问题上了，这实在是一种令人悲哀的事情。

　　人大代表、政协委员从根本上说，首先是责任，是使命。名人明星当上了人大代表或政协委员，在开会期间其身份就变了，工作任务也相应地转向了履行职责参政议政上，因而，民众这时需要的不是名人明星，而是认真履行职责的代表和委员。所以，建议采访两会的各个层次的记者，一定要把握两会采访的原则和重点，把镜头、笔头聚焦在参政议政上。作为名人明星代表和委员，也千万别把两会当成了“晚会”，为了出镜谈些不着边际离题万里的东西。

　　来源：东方网/董宏达