中新海南网6月29日电 据海南特区报报道,根据国家版权局规定，卡拉OK音乐作品和音乐电视作品版权使用费按照12元／包·天的标准从2007年1月1日起在全国范围内开征。规定施行至今已整整半年，海南省的执行情况如何呢？近日，记者就此对海口市的卡拉OK厅进行了一番调查，调查发现，海口市到目前为止尚无一家卡拉OK经营场所主动缴纳版权费。
昨日，海南省文体厅、海口市文体局、中国音像协会海南联络站，以及海口市70多家卡拉OK厅的经营者在海口市召开座谈会，就征收版权费问题进行了座谈。座谈会现场，与会的多方代表就版权使用费由谁来交、收多少、怎么收等一系列问题进行了激烈讨论。
海南省尚无一家卡拉OK缴费
7月30日前签约付费有不同程度优惠
昨日下午，海南省文体厅、海口市文体局和中国音像协会海南省联络站有关负责人召集海口市的70多家卡拉OK经营单位，召开海口市卡拉OK经营者座谈会。
据悉，根据海南省的实际情况，中国音像协会和中国音乐著作权协会决定，凡在4月30日前签订《权利许可证使用合同》并依合同交付版权费的卡拉OK经营者，将在国家版权局公告价格标准(12元／包·天)的基础上享有7折优惠；凡在7月30日前签约付费的，按照签约时间先后给予不同程度的优惠；至7月30日前仍未签约付费的，不再给予任何优惠。
据省文体厅与会负责人陈女士以及中国音像协会海南省联络站负责人李侃介绍，目前海口市以及全省尚未有一家卡拉OK经营场所与中国音像协会正式签订合作意向，缴纳版权使用费。李侃称，主要原因是海南省启动此项工作较晚，目前正在通过海口市娱乐业协会等组织希望能统一磋商，办理合作及缴费事宜。
海南娱乐业相对落后
经营单位普遍认为12元太高
昨日，记者在会上了解到，总体上所有单位业主的态度还是很积极的，海口市娱乐业协会负责人以及在座的绝大部分经营者都表示愿意缴纳这项费用。但目前海南尚无一家主动缴纳版权费，众多业主把问题直接指向了三个方面，即收多少？怎么收？费用的流向如何保持透明？
“我们都愿意积极交纳这项费用，知识产权是应该尊重的，但是收多少，这应该考虑到具体省份的情况，我们的娱乐行业不可能与上海、北京等城市相比，因此这个标准是否应该适当下调。”昨日，海口市娱乐业协会秘书长刘敏首先提出了这个问题，得到了众多业主的支持和认同。海口市娱乐业协会会长谢宝玉说，海南的娱乐业其实是相对落后的，利润较低，收取12元／包·天的费用让娱乐场所难以承受。
海秀大道一卡拉OK经营场所负责人胡先生算了笔账，他所经营的KTV每间包厢平均收费100元。如果每天都能卖出去的话，扣除水电费、人员工资、租金、装修和设备损耗，每天的毛利只有15%即15元。卡拉OK版权费收取12元，经营者的利润只有3元钱。另外，每个卡拉OK场所并非每个包厢每晚都能卖出，淡季的空置率高达60%，几乎没有利润可言。胡先生认为，12元／包·天的高额费用将会大大扼杀、淘汰掉大量中小型的卡拉OK经营场所，导致行业枯萎。胡先生认为，卡拉OK版权费应当下降，且不能收取空置包厢的费用。
大多数与会者认为，空置包厢也要收取卡拉OK版权费是没有道理的。海口市娱乐业协会会长谢宝玉说，他认为应当按照歌曲的点击率来收费，这样会更加公平和准确。按照点击率收费的意见，得到了在座大部分卡拉OK经营者的赞同。
“除了费用的收取，我们也很关心费用的流向是否透明，钱要收得明白也要花得明白。”对此，不少经营者提出收费要公平，无论大小K厅一律按照统一的标准收取，不能漏掉一家，也不能搞暗箱操作。而对于钱收取后的管理一定要透明公开，不能成为一笔糊涂账。有经营者提出，商场促销等也利用了歌曲、影像等作为宣传和吸引消费者的工具，应当也缴纳版权费。
另外，有部分卡拉OK经营者表示，他们花费巨资购买曲库，版权费应当由曲库供应商付。
音像协会代表认为收费不高
不缴费只有停止使用歌曲影像
作为中国音像协会的代表，中国音像协会海南联络站负责人李侃针对各与会经营者提出的质疑以及建议发表了自己的看法。李侃表示，目前中国音像协会公布的12元／包·天的费用标准其实并不高。另外，使用点击率来计算费用的说法，在技术上目前也行不通。
李侃说，中国音像协会公布的12元／包·天的费用标准是经过了大量调查走访和有关部门论证的标准，且海南为推广这一工作对主动缴费者提供了大量优惠条件，符合实际情况。对于使用点击率计费的说法，李侃表示此说法具有一定合理性，但是目前技术尚不成熟，没有可操作性。李侃说，目前很多卡拉OK经营场所使用的曲库在没有缴费的前提下都可以说是盗版的，只有在缴纳版权费后才能变“盗版”为“正版”。
针对经营者提出缴费流向要透明的说法，李侃表示中国音像协会肯定会让收费以及费用流向透明，并由监督单位监督。
李侃说，如果经营者最终还是不愿意缴纳版权费，那么只有停止使用这些歌曲以及影像。在未缴费的情况下造成侵权的，中国音像协会将会通过法律途径起诉经营者。
座谈会持续到昨日下午6时结束，与会经营者们多数都已经明确了有交版权费的义务和责任，但与会者仍对卡拉OK版权费收费标准以及计费办法等几个主要问题没有达成一致意见。
收费后K厅价格会不会飞涨？
消费者担心“羊毛出在羊身上”
除了K厅的经营者有疑问外，消费者更是疑虑重重，担心收取版权费后，各个K厅价格飞涨，以后连个唱歌的地方也找不到了。
平时爱进K厅的王小姐很是担心经营者将费用转嫁到消费者头上，导致包厢价格上涨，消费者唱歌就贵了。
对于王小姐说法，很多消费者表示赞同，他们纷纷认为，尊重知识版权无可厚非，但承受的主体究竟应该是谁，主管部门应该有个明确的规定。
据了解，像北京、上海、广州等试点城市，正式收取版权费后唱歌的成本就跟着水涨船高，对版权费进行转移。“海南的支出与收入比在全国省会城市都是偏高的，倘若与其他城市收取一样的版权费，而在行业不够发达、包厢空置率较高的情况下，海南的消费者将会付出更多的成本。”市民张先生接受采访时这样表达了他的观点。
业内人士分析“行情”
即使涨价也不会“吓跑顾客”
海南会不会出现转嫁的情况？很多经营者表示“不好说”，这要视最终收取多少费用和怎么收费来定。但是如果按照目前的12元／包·天的标准收取，可能会出现降低服务或者集体涨价的情况，因为在整体行业不够发达的情况下，出于对成本的考虑，在无法承受的情况下，肯定会出现一个成本的转移。
成本转移到消费者头上后，会不会出现“吓跑”消费者的情况呢？对于记者的提问，一业内人士认为不会出现这样的情况，因为只要有需求就会有人来消费，很多爱好者不会因为涨价了就不唱歌了，除非价格涨得非常离谱。(罗孝平 刘伟 汪德芬
