复旦找到太湖蓝藻“杀手”了。这个“杀手”，就是通过将铜离子附加在磁性纳米材料上，就可以用磁石将附有藻毒素的磁性纳米材料方便地提取出来，从而实现从水体中分离藻毒素的目的。在实验室阶段，此方法的分离率已达90%以上。水体中没有了藻毒素，当然就不会长出蓝藻了。(见6月28日《新京报》)

　　这自然是让人高兴的。没有了蓝藻，就没有了加剧对水体的污染。然而，它并非对水质有实质性的改善。因为这个“杀手”只是将水体中的藻毒素提取出来，而不能改变水体中产生藻毒素的条件。水体中之所以有藻毒素，是因为水体遭到了污染，使水体富营养化了。水体没有污染，是不会有藻毒素的。还有即使水体中没有了蓝藻，也不能断定水质没有受到污染。因为衡量水体是否遭受污染并不在于有没有蓝藻。或者说蓝藻是衡量水污染的唯一标志。

　　蓝藻形成还有一个重要的条件就是高气温。太湖，还有其它湖，为什么只有在夏天才爆发蓝藻？因为水中的温度升高了。没有适宜的温度，即便水被污染得再厉害，也不会滋生蓝藻。比如冬季水质还是那个水质，但蓝藻却没有。因此，“杀手”可以杀死蓝藻，但是并改变不了水质被污染的状况。我们不要以为有了对付蓝藻的杀手就可以松口气了，就以为太湖等被污染的湖泊，其水质就可以安全地、放心地使用了。

　　当然，针对防止和缓解水体富营养化的问题，复旦大学环境科学与工程系的三名学生利用佛手蔓绿绒(俗称“小天使”)和叶喜林芋(俗称“春羽”)两种市场上常见的景观植物，栽培在重度富营养化的水体中，最大限度地吸收水中的富余营养。这是防止和缓解水体富营养化的一个好思路。但是能否在太湖这么大的水域里种植这些景观植物还是个未知数。

　　退一步说，即使能够种植这些景观植物，恐怕也难以防止和缓解太湖水域被污染。有专家在调查了整个环太湖地区的工业状况后称，即使环太湖地区所有的工厂向太湖排放的污水都符合国家排放标准，太湖也会被污染。因为它们远远超过了太湖的容载量。在工业结构不合理，还有人口过度密集这样的条件下，靠能最大限度地吸收水中富余营养的景观植物，又能起到多大的作用呢？

　　当然，我不是说复旦大学研究出来的蓝藻“杀手”，还有种植景观植物，没有什么意义，而是说我们改变太湖水质，让太湖流域的居民能喝上安全水和放心水，还是要从防止太湖被污染这个根本上做起。如果环太湖地区的工业结构、农业结构没有得到很好地调整，过度养殖的状况依旧，那些工业废水、农业废水、生活废水依然滚滚地排向太湖，那么蓝藻“杀手”和景观植物再厉害，也恐怕难以还太湖那美丽的容颜，太湖水也不会重新清又甜起来。

　　[稿源：红网]

　　[作者：匡生元]