近日，海口龙华小学出台新规，放学20分钟后，学生不得在校逗留，据说是为避免学生在校内引发安全事故。“清场”之规一出，引起不少家长不满。

　　诚如龙华小学负责人所言，老师不是学生“24小时的高级保姆”，老师也有休息权。但仅因校内曾发生过安全事故，就作出“清场”之规，实在有些因噎废食。于情于理，对学生、家长来说，既不妥也不公平。

　　首先，清场之举会给家长带来极大不便。据悉，龙华小学上午放学时间为10点50分，下午为5点，此时间段，恰与许多上班族家长的时间发生冲突。家长既要安心本职工作，又要想着即将被“清场”孩子，众家长的不满也就不难理解。且不论“清场”是否合法，仅从合理性上来说，未考虑众多家长的实际情况，就注定行不通。再说，如此影响学生起居的重大决策，学校起码要与家长做好沟通工作。经验证明，无论是政府还是企业，单方面拍脑袋就出台的规定，大多会因其缺乏操作性而遭到抵制。

　　再次，清场之举会引发更多的安全隐患。清场后，学校内的安全隐患可以减少，学校的确可省去不少麻烦。但是，众多的小学生滞留在校外，面对滚滚车流和复杂的社会，学生可能面临更多的危险，诸如被撞、被偷、被抢、被骗，这绝非耸人听闻。清场的本义，就是清除祸源，学生在校外是生是死，与学校无关。因此，不能不说学校责任感有所缺失。

　　第三，清场之举还可引发不良效应。众所周知，目前海口的公共文体设施极其匮乏，有限的文体设施大多集中在校园内。学生逗留在校内，的确会给学校的管理带来一定难度，但简单的清场之举，是否也剥夺了学生上球场、阅览室、图书馆的权利？如果许多学校都贪图省事，纷纷“清场”，试问，学生在校还有没有自由成长空间？

　　清场之举，表象是学校管理手段的简单化，其实折射出部分公立学校的优越感和霸气。龙华小学是所公立学校，而其清场之举，也是借鉴了海口某公立小学的做法。目前，海口公立优质学校资源极其稀缺，而民办学校又面临着诸多竞争压力，直接导致部分公立学校的优越感和霸气越来越重。因为，不管学校管理水平如何，生源是不必担心的。相反，在民办学校，许多做法就极具人性化：家长不方便接孩子，老师可代管；学费交不清，可以分批付。在民办学校，不会发生“清场”，只会是“迎场”。

　　学校的第一要义，是教书育人，其管理方式不能简单地与企业类比。只有负责任的学校，才可能培养出有责任感的下一代。

　　来源：海南日报

　　作者：董纯进