中新网5月28日电 美国《侨报》发表题为《灾后重建要求货币政策更灵活》的文章说，当前，汶川地震灾后重建工作已经启动。有经济界人士指，为支持抗震救灾特别是灾后重建，从紧的货币政策应适当松动。但许多专家认为，汶川地震没有改变中国经济格局和基本面，因此从紧货币政策不应有任何松动。笔者认为，地震虽然没有改变中国经济的基本面，但从紧货币政策必须在区域上、项目上更加具有灵活性。

　　这次汶川地震造成的经济损失相当严重。虽然数据还没有完整统计出来，但一些专家预测，可能要超过年初雪灾造成的损失，达到5000亿元(人民币，下同)。在这种情况下，如果不加区别地一味坚持从紧的货币政策，必然影响到抗震救灾特别是灾后重建工作。

　　事实上，中国央行已宣布对灾区采取有区别性的金融政策，包括重建信贷规模不受限制等，意味着灾区银根将适当放松，相信其他相关经济配套政策也会随之出台。也就是说，对四川灾区的货币政策要适时适度放松，以使灾区金融机构利用信贷支持抗震救灾和灾区重建。国家财政政策也已对灾区实行了大力支持，今年中央财政安排700亿灾区重建基金，并安排250亿元用于救援行动；民间资金也都开始支援灾区建设，全社会给灾区捐款达到160亿元；加上未来的地方政府及社会各界投入，灾区重建资金累计将超过1000亿元。因此，货币政策在区域上没有不适度放松的理由。

　　同时，抗震救灾，灾区重建，仅依靠灾区自身力量是不够的，需要全国的支援和支持。比如胡锦涛刚刚视察过的浙江帐篷生产企业、河北平板房生产企业等。这些企业任务重、产品需求时间紧急。因此，货币政策须在其他地区的具体支持灾区建设的企业和项目上适度松动。

　　总之，抗震救灾和灾后重建要求，在从紧货币政策的大前提下，须在灾区实施区域政策，在其他地区支持灾区的生产企业和项目上实施区别政策，在具体操作上更具灵活性。(余丰慧)