首页——正文
监听风暴 台“检察总长”坦承未签结即报告马英九
2013年10月22日 09:10  来源:中国新闻网分享
台湾当局立法机构21日进行监听调查专题报告,法务部门负责人罗莹雪(右起)、“检察总长”黄世铭、法务部门副负责人暨调查小组召集人蔡碧玉到场备询。一旁民进党立法机构党团总召柯建铭把握质询机会,穿梭在委员会。(王远茂摄)
台湾当局立法机构21日进行监听调查专题报告,法务部门负责人罗莹雪(右起)、“检察总长”黄世铭、法务部门副负责人暨调查小组召集人蔡碧玉到场备询。一旁民进党立法机构党团总召柯建铭把握质询机会,穿梭在委员会。(王远茂摄)

  中新网10月22日电 据台湾《中国时报》报道,监听案风暴未歇,台湾当局“检察总长”黄世铭于风波爆发前赴马英九官邸报告惹争议。黄世铭21日在“立委”炮轰下,首度点头坦承,向马英九报告时,案件仍未签结;但他强调,该案是行政不法,非刑事不法。

  外界质疑检察官赴台湾立法机构就个案备询有“违宪”之虞,立法机构司法及法制委员会21日持续要求负责该案的特侦组检察官杨荣宗、郑深元等人出席备询,但相关人员二度未到场,引发朝野“立委”轮流炮轰,痛批法务部门藐视立法机构,最终通过临时提案,决议谴责黄世铭,并将特侦相关人员移送监察机构调查。

  司委会召委吴宜臻指出,司委会多次邀请特侦组检察官、检察事务官列席,却遭黄世铭以各种理由阻挡,有回避监督之虞,对黄提出谴责。至于提案所指特侦组相关人员为何者,吴宜臻表示将交由监察机构调查;但应是指特侦组长杨荣宗、检察官郑深元及检察事务官何其非、林芳怡等人。

  台湾法务部门负责人罗莹雪21日一早接受媒体访问时表示,“立委”不宜就个案要承办检察官到立法机构备询,此举形同公审,届时“立委”到底是问政还是问案分不清。此言一出,引发朝野“立委”轮番炮轰,指现行已无侦查中案件,没有“违宪”问题,痛批特侦组“比大法官还大”。

  民进党“立委”吴秉叡指出,现行法务部门有很多检察官,平时都会到立法机构备询;且司委会是针对法务部门监听调查小组的调查报告要求进行行政调查,并非侦查中的个案问题。

  国民党“立委”廖正井痛批,“检察总长”是特任官,应依“公务员惩戒法”规定及监听调查报告结论送监察机构,指法务部门便宜行事将黄世铭送检评会是“高高举起、轻轻放下”。

  此外,针对民进党团总召柯建铭监听案,黄世铭回答民进党“立委”管碧玲质询时表示,柯案监听案号为“声监续字第208号”;但竟与特侦组9月30日对外新闻稿内容宣布的“声监续字第406号”监听票案号不同。

  管碧玲痛批黄说谎,指法务部门调查报告不具公信力,当场撕掉调查报告以示抗议。对此,黄世铭表示,406号是延续208号,并未说谎。此外,罗莹雪也承诺,将由法务部门副负责人吴陈镮召针对关说案召集专案小组,研修“通保法”及“刑事诉讼法”,尽量在1个月内提出相关修正案。

分享编辑:凌楠
中新网海南频道版权及免责声明

中新网海南频道致力成为全球华文公共舆论平台,全面真实独立反映舆论, 赋予网友平等的知情权和发言权。
1、凡本网独家的所有文字、图片、美术设计和程 序等作品,版权均属中新网海南频道所有,转载须注明来源"中新网海南频道",违者本网将依法追究责任。
2、本网未明确注明来源为"中新网海南频道"的信息,为本网转载稿,不代表本网立场,本网对其观点和真实性不承担责任,转载刊用务经书面授权获准,并承担相应的法律责任。
3、如本网信息涉及版权等问题,请在发布或转载后的两周内与本网联系,逾期均不受理。联系电话:0898-65306138