据海南日报客户端丨记者邱肖帅 视频剪辑 邱肖帅

　　“我家门口被堵了10年了 ，无论我拆了还是相关部门来拆除了，很快又被人堵上，没人能管得了了，我没办法生活了。”家住在定安县翰林镇章塘村委会大山村一队69岁阿婆刘玉梅说，自家门口被人用石头、土堆一堵就是10年，10年内，她多次到相关部门投诉，均无果。即使她向法院起诉，在胜诉后，被告一方仍视若无物 ，反复堵其家门。无奈之下，只能向海南日报客户端求助。

刘玉梅住宅东侧出入口被石头、土堆堵塞。 记者邱肖帅 摄

　　69岁阿婆投诉家门被堵10年 出入成难题

　　“这么高的石头，我怎么出去？电动车都是寄放邻居家，开不进来。”69岁阿婆刘玉梅一边抹泪一边告诉记者，她家门口陆陆续续被堵了10个年头，每天进出家门需要爬过一堆石块、土堆。

　　刘玉梅说，晴天时翻越家门口的石堆就需要手脚并用地爬过去，一到阴雨天，石头上长满了苔藓，湿滑难以下脚，一不小心就会划伤小腿。“我快70岁了，行动越来越不方便，以后怎么进出家门？”刘玉梅指着小腿上粗细不一的划痕向记者求助。

　　8月25日下午，海南日报客户端记者沿着大山村的水泥路走到刘玉梅家门口，在刘玉梅住宅东侧出入口记者看到，原本政府给修的水泥路已经通到了院子里，可眼前却被一堆土和高约七八十厘米的石块堵了起来，只有翻过土堆和石块才能进入院子，通行十分困难。同行的记者抬脚打算爬过这堆石块，脚下一滑，小腿上留下两道血痕。

　　刘玉梅介绍，拉石头堵自己家门的是同村的同族兄弟—-魏某焕、魏某深、魏某坤三兄弟，以及魏某焕的儿子魏某庆等人。她认为事情的起因是在2011年2月7日，刘玉梅的儿子驾驶新买的摩托车与魏某焕驾驶的摩托车发生交通事故，刘玉梅儿子的摩托车油箱受损，原厂更换需600元，对方愿意出280元私了处理此事，但在事后，对方仅赔付了150元。刘玉梅说，赔付150元后没多久对方趁着她儿子回海口务工时，就用石头、荆棘堵住出入口，并破坏了水泥路。

　　事发后，刘玉梅多次与对方争执，并请村委会、派出所、镇政府等部门协调，但始终无果。刘玉梅说，在2011年与对方的交涉中，她曾被对方用锄头打伤头部，报警后，对方仍当着民警的面将其推倒在地，致使其住院治疗。无奈之下，2011年12月，她和丈夫魏邦畅将对方4人告上定安县人民法院。

刘玉梅住宅东侧出入口被石头、土堆堵塞。 记者邱肖帅 摄

　　法院判决生效 涉事一方拒不执行 家门反复清理反复被堵

　　在刘玉梅提供的海南省定安县人民法院民事判决书中写明，经人民法院审理查明：原告刘玉梅、魏邦畅与被告魏某焕、魏某深、魏某坤、魏某庆因在相邻关系中，因路口通行产生矛盾，被告于2011年6月16日傍晚将原告在住宅东边通行的路口水泥地板破坏并用石头堵塞，引发两家纠纷。纠纷中，被告魏某焕手持的锄头因被告魏某情庆阻止其对原告刘玉梅进行伤害，锄头柄打到刘玉梅头部，致流血；翰林镇派出所接到报警后，立即赶到现场，被告魏某深不听劝阻，再将原告刘玉梅推倒在地(仰倒)，致原告刘玉梅头部和身体多处软组织挫伤。被告魏某焕和原告刘玉梅当晚被传唤到翰林派出所接受调查和对双方的伤势(外伤)进行现场拍照。6月17日至18日，原告刘玉梅到海南省屯昌县人民医院检查并住院治疗，检查结果为刘玉梅身体多处软组织挫伤。

　　此外，定安县人民法院依职权调查翰林镇政府副镇长、司法所所长、派出所指导员、协警、章塘村委会治保主任等工作人员，收集了工作人员对纠纷调处及纠纷经过等事实。法院认为，原告刘玉梅在自家住宅东侧开路口出入通行，与被告家有一段距离(约50米)，原告刘玉梅的出入通行没有占用被告的土地使用权，也没有损害集体和第三人的利益。原告刘玉梅为了生产、生活方便，在自家住宅东侧公共村道旁边开路口出入通行，受法律保护。因此，原告刘玉梅请求被告拆除堵塞原告家东侧路口的石头和荆棘，理由充分，应予支持。堵塞原告所开路口的行为是四位被告共同实施的，所以四人应共同承担拆除堵塞。依据相关法律规定，被告魏某焕、魏某深、魏某坤、魏某庆在判决生效后5日内拆除堵塞原告家东侧路口的石头和荆棘。

　　“法院判决生效后，他们拒绝执行，我们申请了强制执行。”刘玉梅说，2012年经过多次协商无效，他们向定安县人民法院申请了强制执行。当年定安县人民法院、镇司法所、镇政府等多部门组成的工作组对刘玉梅家堵塞出入口的石头、荆棘进行强制清理 。原本刘玉梅以为该事件已经告一段落，可没想到没过多久，自家出口很快又被石头、荆棘堵上了。“2019年6月，我老公魏邦畅含恨离世，临死都没有打开家的出入口。”刘玉梅说，被强制执行后，魏家几兄弟很快就又堵上了出入口，2019年6月，刘玉梅老公魏邦畅去世后，为方便扛棺出入，刘玉梅再次拆除了路口的堵塞物，但事后，对方又再次拉来了石头、渣土。

　　“他们太欺负人了，我家离他们的地有50米，两家的地不存在交界处，他们有什么理由不让我出入，我该向哪个部门求助？”刘玉梅说，多年来已无数次到村委会、镇政府、县政府、法院、派出所投诉，但最后均没得到解决。

刘玉梅住宅东侧出入口被石头、土堆堵塞。 记者邱肖帅 摄

　　涉事一方拒绝清理堵塞物 多部门协调无效

　　“这条路她不能开，永远不能开。”在章塘村委会，记者见到了其中一名当事人魏某深，记者表明来意后，询问其是否可以将堵塞刘玉梅家出入口的石头搬走，魏某深直言不可能搬走堵塞物。其理由和2011年刘玉梅起诉他们的判决书上抗辩理由一致。他表示，刘玉梅家开门的位置虽然离其家有50米，但该处历史上是石篱墙，属于公家的，没有路。石篱墙的一侧是一队的地，另一侧属于他们二队，如果刘玉梅在此开门通行就占用了他们二队的土地。

　　章塘村委会党支部书记劳昌彬介绍，早前刘玉梅和魏某深两家的关系不好，而车祸赔偿后，矛盾激化。魏某深对赔钱一事心有不甘，于是两家矛盾进一步恶化。2011年法院判决生效被强制执行后，魏某深一方两三个月没有堵路，可之后，又重新拿小石头和杂草堵了起来，可每次强制清理后都会被再次堵起来。起初，堵道的是小石头荆棘之类，后来就变成了大石头。从去年10月份清除过后，一直就堵到现在。村委会也只能将情况反映给司法所，请求上级来协调处理。

　　“我们也上报给了县委政法委，请求政法委与县一级相关职能部门一起联合协助，将这个案子执行下去。”定安县翰林司法所工作人员王杨升说，镇司法所也多次介入协调该事件，但魏某深一方从来不肯让步。王杨升认为，该案件，法院判决一直都没有执行到位，目前很难通过调解的方式来得到解决，只能建议再次强制执行。

　　“判决后，我们已经执行完毕，该案已经结案。过后刘玉梅又遭到邻居堵路，是属于’新的行为’。” 定安县法院审判长蒙绪玺表示，判决生效后，对方在其能力范围内不履行的，也不协助配合法院将判决的事项解决，那就属于拒不执行判决、裁定罪；而本案在2012年已经组织强制执行，魏某深等被告还构不成拒不执行判决、裁定罪。对于案件执行完后，反复出现这种情况，蒙绪玺也十分头疼。他表示，如果刘玉梅在此主张权利，只能再次起诉对方。

刘玉梅住宅东侧出入口被石头、土堆堵塞。 记者邱肖帅 摄

　　多途径维权失败 事主再次报警

　　“法院判决已经证明了，我们家的出入口没有侵权，也没有侵害公共利益，是合理合法的，在别人的地方堆上石头就有纠纷的说法我不接受，这明显是寻衅滋事，公安机关应该要管。”刘玉梅的儿子魏凤大说，他们不打算起诉对方，而是打算再次向警方报案。

　　8月24日下午，在记者的陪同下，刘玉梅来到了翰林派出所报案。“看到老人家的门口被堵成这样，我们也难受。”派出所教导员吴明介绍，此前他们多次接到刘玉梅报警后，也到现场处置，要求魏某深一方清理出堵塞的路口。但每次民警离场后，又再次堵了起来。他认为，法院在10年前已经判决了，但魏某深一方目前拒不执行法院的判决，那么就得看法院能否下文移交线索给公安机关处理。只要法院一方移交线索后，派出所才能对此事采取相应措施。

　　8月25日，刘玉梅也向定安县委政法委提交了《申诉书》，定安县委政法委常务副书记莫朝伟介绍，他也将与镇政府再做进一步了解，尽量与魏某深等人作思想工作。双方尽可能调解，避免矛盾扩大化。“若仍协调不了，我们将督促辖区派出所依法依规，对方属于触犯法律哪一种情形的，依法来处理。”他表示。

　　8月30日，截至记者发稿前，刘玉梅家的出入口仍然被石头、土堆堵塞，难以通行。