南国都市报7月27日讯(记者 林文泉 实习生 张楚涵)“只需拉人头、对对账，每月就能领工资拿提成。”在利益的诱惑下，不少人误以为这只是简单的“兼职”或“帮忙”，殊不知，这种行为已触犯刑法红线。近日，海南省第二中级人民法院审结了一起利用网络平台代理销售“私彩”的案件，被告人陈俊某因犯开设赌场罪，被终审判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。

　　2023年下半年，陈俊某在利益的驱使下，与一名绰号“阿某”的上家达成了合作。双方的约定看似分工明确：陈俊某负责利用社交软件帮助“阿某”发展私彩代理下线，不仅要对账、核算下线的投注情况，还要负责私彩款项的交收。作为回报，“阿某”每月支付陈俊某2300元的固定工资，陈俊某还能按照下线代理贩卖私彩总投注额的3%抽取“水钱”。

　　为了扩大“业务”，陈俊某先后发展了秦小某、林升某、陈某甲等3名私彩代理下线。这些下线又进一步裂变，发展出方某、薛某某等十余名会员直接面向赌客销售。经查实，仅秦小某、林升某与陈某甲这三个分支，违规销售私彩的赌资数额就高达148万余元。而陈俊某个人，通过这种层层盘剥的方式，共计获利76468.74元。

　　2025年10月，公安机关将陈俊某抓获归案。面对指控，陈俊某及其辩护人曾提出，他只做中间介绍，不属于典型的“为赌博网站招募下级代理”，且赌资数额认定有误，请求从轻处罚。然而，法律的利剑并未因此迟疑。

　　在案件审理过程中，一个核心的法律争议点在于：像陈俊某这样担任代理、发展下线但不直接接受投注的行为，究竟属于一般的赌博违法行为，还是构成了性质更为严重的开设赌场罪？

　　陈俊某方认为，自己并未直接坐庄，只是起到了“牵线搭桥”的作用，社会危害性相对较小。然而，司法机关指出，网络赌博犯罪具有隐蔽性强、传播范围广、资金流转快等特点。陈俊某作为“大股东线”的关键节点，不仅领取固定薪资，还参与利润分成，其行为已经构成了赌博网站运营体系中不可或缺的一环。

　　海南二中院审理认为，根据相关司法解释，为赌博网站担任代理并接受投注，或者参与赌博网站利润分成的，均属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。陈俊某发展多级代理，形成金字塔式的销售网络，其行为本质上就是利用互联网建立赌博场所，应当以开设赌场罪定罪处罚，遂作出上述判决。

　　律师提醒

　　针对此类案件，北京策略(海口)律师事务所律师孙文斌指出，公众需厘清“赌博罪”与“开设赌场罪”的界限。

　　孙文斌律师表示，赌博罪通常指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，侧重于“参与者”；而开设赌场罪侧重于“经营者”或“管理者”。根据相关司法解释，只要为赌博网站担任代理、接受投注或参与利润分成，即构成开设赌场。陈俊某既拿工资又抽成，显然属于“经营者”范畴。

　　虽然陈俊某具有坦白、认罪认罚及预缴罚金等情节，法院在量刑时已予以考量，但鉴于其作为高层级代理，发展下线众多，社会危害性较大，法院最终未采纳缓刑建议。这警示大众，法律虽鼓励悔过，但对于严重破坏社会管理秩序的犯罪行为，惩罚力度绝不会手软。