【解说】11月12日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍优化调整疫情防控措施，二十条优化措施是否意味着放松防控？为何做此优化和调整？调整防疫是否会造成疫情更难控制？针对这些问题，发布会上均做出解答。

　　【同期】国家卫生健康委新闻发言人 米锋

　　二十条优化措施是对第九版防控方案的完善，不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是为了进一步提升防控的科学性、精准性，是为了最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

　　【同期】国家卫生健康委副主任 雷海潮

　　优化之后的举措能够明显缓解，各地疫情处置当中，遇到的一些瓶颈和障碍的问题，比如说隔离资源相对比较紧张，隔离房间不足。另外，流调方面压力非常大，流调的人员也相对不足。能够用最小的代价在尽可能短的时间把疫情控制在最小的范围，能够平衡好我们疫情防控和经济社会发展之间的关系，所以这样的调整和优化，也是基于科学的认识，也是基于循证研究的新的成果。

　　【解说】密切接触者的管控措施为何调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”？为何不再判定密接的密接？为何取消中风险区判定？对大家特别关注的几条措施，国家疾控局副局长常继乐做了详细解释。

　　【同期】国家疾控局副局长 常继乐

　　评估发现，密切接触者3天内检出阳性(比例)是81.4%，4天的时候达到90.1%，5天的时候达到94.5%，7天的时候达到99.7%。根据这些结果，将隔离期限进一步地优化，优化到“5+3”。

　　大家特别关注的，密接的密接不判定了。评估以后发现，次密接的阳性感染的几率很低，大概是3.1/10万，也就是10万个人里面有3个人。通过及时判定并且管控密切接触者，能够降低次密接的阳性情况。第三，取消中风险区的判定。经过第九版在实践中应用，7、8月份整个科学评估，发现中风险区，阳性检出率为3/10万。再比如说高风险区外溢人员，原来是7天集中隔离，现在调成7天居家隔离。另外，大家还关注闭环管理作业的高风险人员，从原来的7天集中隔离或者居家隔离7天，改成5天居家的健康监测。

　　我就给大家解释这样几个，其实我们所有的这些调整都是有依据的。听起来原来的“7+3”改成“5+3”，好像松了？实际上不但不是松，而且应该是以后要求更高了。

　　【解说】国家卫生健康委副主任雷海潮提到，最近有些地方出现了对于一些有基本医疗服务需求的人员，没能够及时救治的情况，雷海潮特别强调，不能因为疫情防控为了达到“零风险”，就推诿拒收患者。

　　【同期】国家卫生健康委副主任 雷海潮

　　在院前医疗急救方面，特别是一旦发生疫情，一定要对日常的急救需要，要保证充分的车辆、充分的人员，一旦有急诊方面的需要，我们要迅速派车。在这边我也特别强调一下，不能因为在疫情的情况下，为了达到“零风险”，我们就推诿和拒收患者。

　　【解说】此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整，这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低？以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？

　　【同期】中国疾控中心传防处研究员 王丽萍

　　这次二十条优化措施，对于密接、对于高风险区溢出的外溢的人员，以及结束闭环作业的高风险岗位从业人员，缩短了集中隔离期限，或者由之前的集中隔离调整为居家隔离或者健康监测，这样的调整是基于我们对病毒新的特点，以及前期边边研究、边总结、边优化，基于数据、基于证据的基础上做的优化，并不是说集中隔离这个措施，它的必要性在降低。

　　董语飞 北京报道